拜仁慕尼黑 vs 利物浦友谊赛后分析

  发布时间:2024-10-26 16:24:59   作者:玩站小弟   我要评论
原标题:拜仁慕尼黑 vs 利物浦友谊赛后分析 拜仁慕尼黑 vs 利物浦友谊赛后分析 - 克洛普 vs 图赫尔 - 麦卡利斯特 - 琼斯 – 索博斯莱 中场 3剑客的效果 - 加 。
原标题:拜仁慕尼黑 vs 利物浦友谊赛后分析 拜仁慕尼黑 vs 利物浦友谊赛后分析 - 克洛普 vs 图赫尔 - 麦卡利斯特 - 琼斯 – 索博斯莱 中场 3剑客的拜仁效果 - 加克波和努涅斯的分别 - 戴维斯带球威胁 - 利物浦的失位问题 琼斯出任 6 号位,与阿诺德组成双后腰。慕尼 索博斯莱担任左中前卫,物浦而麦卡则担任右中前卫。友谊在利物浦的赛后体系中,左中前卫通常被分配到更靠后的分析位置 ,以帮助球队组织和梳理进攻。拜仁 阿利森经常在控球时担任控球后卫,慕尼以增加组织进攻时接应的物浦人数,并推动边后卫(罗伯逊/阿诺德)更多地前压到更广阔/更激进的友谊区域。 在我看来 ,赛后麦卡利斯特更适合担任 左中前卫(LCM)/6号位,分析以帮助从纵深发牌组织进攻 ,拜仁而索博斯莱则应该游弋处于更靠右前方(RCM)的慕尼位置 。 也许是物浦因为他经常担任 LCM ,但琼斯有聚在左路的倾向/习惯 。 更合适的位置应该是琼斯 LCM - 麦卡 6号位 – 索博 RCM 麦卡利斯特比索博斯莱更能让利物浦的进攻节奏更加沉稳和耐心。 我认为克洛普让麦卡利斯特担任 RCM 的原因之一是阿诺德和萨拉赫习惯于更直接拼刺刀的球风(不善迂回),因此麦卡利斯特在右路的存在可以中和急躁的传球 ,并增加平衡的元素。 如果阿诺德决定内收或前压对禁区发起进攻 ,麦卡还可以坠后掩护阿诺德,变身成双枢纽 ,并辅助防守线 。 理论上这可能更好:琼斯 LCM - 麦卡 6 - 索博 RCM 索博斯莱可以帮助球队的进攻推进,但他最好在更靠前的位置上发挥所长。 加克波(Gakpo)经常回撤,提供衔接中场/牵制作用 ,帮助球队带球推进 。 通过后撤,他可以为其他球员创造插上的空间。 这就是他在第一个进球中的表现  ,他的回撤为利物浦队创造了超负荷的进攻机会  。 他能够抗住对手 ,通过小技术摆脱盯防,而且他的移动吸引了金玟哉并创造了一个空当,使其可以与若塔快速 1-2 配合后利用这个空当受拔头筹 。 而努涅斯则非常适合利物浦直来直往的原始明牌战术 ,因为我认为努涅斯更擅长在空当处接球 ,而不是后撤当墙头堡提供牵制/衔接的机会(加克波在这方面更胜一筹) 。 利物浦经常试图立即对可能出现的空间发起进攻。 迪亚兹(之前为萨拉赫送出传球)立即攻入禁区并接球得分 。 这种直接的打法适合利物浦的进攻,但也很容易反噬于他们业余的防守。 (下文将详细讨论) 利物浦试图尽量减少拜仁双枢纽的传球选择,并在边路积极压迫,不给对手喘气的空间 。 利物浦曾多次破坏拜仁的进攻推进  ,但问题是当利物浦过渡到如城墙版牢靠的拥挤线时 ,他们就显得束手无措 。 拜仁仰赖戴维斯强行带球向前突破 ,以撕开第一防线 。 拜仁的目标是穆西亚拉和特尔 ,通过 "出现 "在两线之间的空间来帮助推进和流转球权 。 拜仁利用 中后卫的有球能力,提供手术刀般的传球 ,来连线身处两线之间空当的球员。 拜仁经常可以利用后防线无人压迫的空间 ,而这通常不会受到利物浦球员的压迫干扰 。 两线之间的距离虽很远,但穆西亚拉/特尔却还是可以多次成功接球 拜仁在没有利物浦压力的情况下利用后卫线后方的空间观局势 ,并直接长传过渡到利物浦右边走廊的空档找前锋,并如出一辙打入2球 。 这可以从第一个进球中看出来 ,金玟哉没有受到逼抢 ,因此他可以从容将球长传给格纳布里 ,然后由格纳布里将球转化为进球。 在第四个进球中 ,德利特将球顶给了克拉齐格  ,后者随即打入一粒精彩的进球 。 高位逼抢,但对持球方却毫无压力...... 利物浦没有一个可以覆盖后防线的专职后腰 ,他们的中场如同虚设,一马平川,直接会师后方大爹阿利松 。 柯蒂斯-琼斯(Curtis Jones)有能力在控球时兼职担任 6 号位,但问题在于无球时对后防形成不了一道有效的屏障 。 拜仁的第 2 个进球就是由于琼斯未能封堵传球线路 ,因此拜仁利用了这一黄金机会发起反击 。返回搜狐,查看更多 责任编辑:
  • Tag:

相关文章

最新评论